Cô gái quyền lực Jennie của Blackpink đã kết thúc hợp đồng với Hera

Jennie và Hera đã không còn là một cặp đôi quyền lực trong ngành làm đẹp. Mối quan hệ hợp tác giữa nữ idol Jennie và thương hiệu mỹ phẩm Hera đã kết thúc sau 6 năm đồng hành. Thông tin này được công bố vào ngày 15/7 vừa qua bởi đại diện công ty AmorePacific. Từ năm 2019, Hera và Jennie đã hợp tác cùng nhau để quảng bá ‘Triết lý làm đẹp Seoul’ của thương hiệu, lan tỏa văn hóa làm đẹp Hàn Quốc ra toàn cầu.

Sự hợp tác này đã mang lại thành công đáng kể cho Hera, với các sản phẩm như Black Cushion được biết đến rộng rãi với tên gọi ‘Jennie Cushion’, hay son bóng Sensual Nude Gloss được mệnh danh là ‘Jennie Tint’. Chiến dịch gần nhất mà Jennie quảng bá cùng Hera đã phát hành cách đây gần 1 năm, vào tháng 8/2023.

Sự kết thúc của mối quan hệ hợp tác này đã tạo ra 2 luồng quan điểm trái chiều của người hâm mộ nữ idol đình đám. Một mặt, người hâm mộ cảm thấy tiếc nuối vì mối quan hệ dài hơi hơn nửa thập kỷ hợp tác đã để lại nhiều kỷ niệm và giá trị cho cả Jennie và Hera. Theo thông tin từ năm 2020, sau 14 tháng ra mắt, doanh thu Hera tăng 246% trong nửa đầu năm nay nhờ sản phẩm chủ lực Black Cushion do Jennie đại diện với 4,3 triệu sản phẩm được bán ra.

Chỉ mới 1 năm trước, sau thông báo gia hạn hợp đồng lần thứ 6 với Jennie, cổ phiếu của AmorePacific cũng lập tức tăng vọt 6,67%. Điều này cho thấy sự hợp tác giữa Jennie và Hera đã mang lại những thành quả kinh doanh tích cực cho thương hiệu mỹ phẩm Hàn Quốc.

Hai bên không còn phù hợp?

Thế nhưng, 6 năm đồng hành bền vững cùng Hera cũng là giai đoạn sự nghiệp thăng hạng không ngừng nghỉ của Jennie. Dù được đánh giá cao về chất lượng, song về độ nhận diện và quy mô, Hera khi đặt lên bàn cân cùng những thương hiệu mà Jennie đang đại diện với tư cách Đại sứ, lại có phần khá lép vế.

Bên cạnh đó, trong suốt thời gian này, số lượng campaign và trang bìa tạp chí mà Hera dành cho Jennie cũng rất khiêm tốn, hầu hết là các tạp chí trong nước. Điều này đã phần nào khiến người hâm mộ của nữ idol không mấy hài lòng.

Trước thông báo ‘đường ai nấy đi’, từ đầu năm nay trong một số shoot hình mới hay kể cả tạo hình Met Gala của Jennie, Chanel Beauty là thương hiệu được tag tên, khiến người hâm mộ bắt đầu đồn đoán về mối quan hệ hợp tác mới của Jennie. Liệu rằng trong thời gian tới, các fan của cô nàng có thêm một lý do để vỡ òa không?

Mỹ và Ukraine đang xúc tiến một thỏa thuận mua bán máy bay không người lái (UAV) với giá trị lên đến 30 tỷ USD. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã tiết lộ rằng nước này đã đạt được thỏa thuận với chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc Washington sẽ mua UAV của Kiev. Ông Zelensky đã chỉ đạo các cấp dưới của mình chuẩn bị hợp đồng bán UAV cho Mỹ, đánh dấu một hợp đồng nghiêm túc và quan trọng.

Ukraine đang nổi lên như một trung tâm sản xuất UAV của thế giới. Trong bối cảnh xung đột với Nga, Ukraine đã nhanh chóng phát triển và áp dụng công nghệ UAV vào chiến trường. Những chiếc UAV không chỉ giúp Ukraine đối phó với lực lượng Nga mà còn cho phép họ phá hủy các khí tài hạng nặng hiện đại của đối phương. Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng UAV là công cụ chủ chốt giúp Ukraine tồn tại trong chiến dịch quân sự của Nga.

Ông Zelensky cũng cho rằng Mỹ cần công nghệ này để nâng cao năng lực quân sự của mình. Hiện tại, Ukraine đang đàm phán với một số quốc gia khác, bao gồm Đức, Đan Mạch và Na Uy, về việc hợp tác trong lĩnh vực UAV. Tuy nhiên, chuyên gia quân sự cho rằng Mỹ đang tụt hậu so với Nga và Trung Quốc trong sản xuất UAV cũng như huấn luyện binh sĩ sử dụng và phòng thủ trước khí tài này.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth thừa nhận rằng Washington đang tụt hậu về công nghệ UAV và đang triển khai các chính sách và khoản đầu tư mới để thu hẹp khoảng cách. Chuyên gia Nga Yuri Knutov cho rằng sự phát triển của UAV đang diễn ra với tốc độ chóng mặt và Ukraine đã đạt được những thành công đáng kể. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng phương Tây, bao gồm cả Mỹ, đang tích cực hỗ trợ Kiev về một số công nghệ, nhưng vẫn chưa thể bắt kịp với thực tế trên chiến trường.

Một số chuyên gia cho rằng nếu Mỹ tham gia vào một cuộc xung đột thực sự, tình hình này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Đây có thể là lý do khiến Washington quyết định ký hợp đồng mua UAV của Ukraine với giá trị lên đến hàng chục tỷ USD. Việc ký kết thỏa thuận này sẽ giúp Mỹ nâng cao năng lực quân sự của mình và bắt kịp với xu hướng phát triển của công nghệ UAV trên toàn thế giới.

Việc Ukraine trở thành một trung tâm sản xuất UAV của thế giới là một thành công đáng kể, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột với Nga. Việc hợp tác với Mỹ và các quốc gia khác trong lĩnh vực UAV sẽ giúp Ukraine tiếp tục phát triển và nâng cao năng lực quân sự của mình. Đồng thời, thỏa thuận mua bán UAV giữa Mỹ và Ukraine cũng sẽ giúp tăng cường quan hệ hợp tác giữa hai quốc gia trong lĩnh vực quốc phòng.

Trong bối cảnh hiện nay, công nghệ UAV đang trở thành một yếu tố quan trọng trong chiến lược quân sự của các quốc gia. Việc phát triển và áp dụng công nghệ UAV vào chiến trường đã giúp các quốc gia nâng cao năng lực quân sự của mình và đạt được những thành công đáng kể. Tuy nhiên, việc phát triển và sử dụng công nghệ UAV cũng đòi hỏi các quốc gia phải có những biện pháp bảo vệ và phòng thủ trước khí tài này.

Hai lãnh đạo công ty thuộc Tập đoàn Giáo dục EQuest vừa đệ trình đơn tố giác bà Ng., đối tác chuyển nhượng Hệ thống giáo dục Ngôi sao Hà Nội, lên cơ quan công an vì không thực hiện đúng thỏa thuận về việc trả quyền sở hữu và điều hành Trường Ngôi sao Hoàng Mai.

Ông Trương Hoàng Nam, giám đốc Công ty Việt Mỹ K-12 và chủ tịch Hệ thống Giáo dục Ngôi sao Hà Nội, xác nhận ông và lãnh đạo Công ty cổ phần Giáo dục Ngôi sao Việt Nam đã gửi đơn tố giác bà Ng. về các dấu hiệu tham ô, lừa đảo chiếm đoạt tài sản lên Công an TP Hà Nội. Theo ông Nam, sau hơn 3 năm EQuest ký kết hợp đồng nhận chuyển nhượng với nhà sáng lập Hệ thống Giáo dục Ngôi sao Hà Nội, nhiều điều khoản quan trọng của hợp đồng này đã bị phía nhà sáng lập này bác bỏ và từ chối thực hiện.

Cụ thể, vào tháng 12-2021, Việt Mỹ K-12 đã ký hợp đồng trị giá hơn 1.000 tỉ đồng để nhận chuyển nhượng từ bà Ng. và nhóm bà Ng. 80% quyền sở hữu và điều hành Hệ thống Giáo dục Ngôi sao Hà Nội, bao gồm Trường liên cấp trung học cơ sở, tiểu học tư thục Ngôi sao Hà Nội và Trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông Ngôi sao Hà Nội – Hoàng Mai. Dù Việt Mỹ K-12 đã hoàn thành tất cả nghĩa vụ thanh toán theo các điều khoản của hợp đồng, nhưng từ cuối năm 2023 đến nay, bà Ng. và nhóm bà Ng. đã từ chối hợp tác và không có bất kỳ động thái nào để bàn giao quyền sở hữu, quản lý, điều hành Trường Ngôi sao Hoàng Mai lại cho Công ty cổ phần Giáo dục Ngôi sao Hoàng Mai.

Ông Nam cũng cho biết, trong khoảng thời gian hơn 1 năm được Việt Mỹ K-12 bổ nhiệm làm tổng giám đốc phụ trách điều hành Trường Ngôi sao Hà Nội, bà Ng. đã lợi dụng lòng tin của Việt Mỹ K-12 và các cổ đông để thực hiện các giao dịch rút tiền bất hợp pháp, chiếm đoạt số tiền lên đến hàng trăm tỉ đồng của Trường Ngôi sao Hà Nội. EQuest đã nhiều lần gửi thông báo yêu cầu bà Ng. nhận thức đúng hành vi, khắc phục hậu quả, hoàn trả số tiền nêu trên, nhưng bà Ng. đã trì hoãn và không thực hiện việc hoàn trả.

Vì thế, EQuest đã công khai sự việc và chuyển hồ sơ, chứng cứ đến công an để xử lý theo pháp luật. EQuest là một trong những tập đoàn giáo dục tư nhân lớn tại Việt Nam, hiện có 25 cơ sở giáo dục, cung cấp dịch vụ giáo dục cho gần 20.000 học sinh phổ thông, 10.000 sinh viên ĐH, CĐ và hơn 180.000 học sinh học STEM và sử dụng nền tảng công nghệ giáo dục.

Tập đoàn EQuest tố bà Ng., Trần Tiến Hùng có dấu hiệu tham ô, lừa đảo

E-quest tố giác nữ tỷ phú giáo dục có dấu hiệu tham ô

Nhiều dự án giao thông hạ tầng trọng điểm tại TP.HCM đang đối mặt với tình trạng chậm tiến độ, gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống của người dân và hiệu quả đầu tư công. Mặc dù các nhà thầu đã tham gia dự thầu với hồ sơ năng lực đáp ứng đầy đủ yêu cầu, nhưng khi vào thực tiễn thi công, nhiều nhà thầu lại không đảm bảo tiến độ và chất lượng như cam kết.

Tại TP.HCM, một số công trình giao thông hạ tầng trọng điểm đang chậm tiến độ, điển hình như dự án cải tạo kênh Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước Lên, với tổng vốn đầu tư hơn 9.000 tỷ đồng. Dự án này được kỳ vọng sẽ cải thiện thoát nước và chỉnh trang đô thị Tây Bắc TP.HCM. Tuy nhiên, sau hơn hai năm triển khai, dự án vẫn thi công chậm chạp, nhiều đoạn kênh cỏ mọc cao, rác thải chất đống, công nhân thưa thớt.

Có khoảng 68 nhà thầu chính và 13 nhà thầu phụ tham gia vào dự án này, trong đó có 10 gói xây lắp với khoảng 5-11 thành viên liên danh. Cách tổ chức này khiến dư luận đặt câu hỏi về việc điều phối và kiểm tra dự án. Sở Tài chính TP.HCM khẳng định rằng, nếu nhà thầu không đáp ứng hợp đồng, chủ đầu tư có quyền chấm dứt hợp đồng và cấm thầu. Sở Tài chính cũng cho biết sẽ phối hợp với các sở ngành liên quan để tổng hợp các bất cập từ thực tiễn và tham mưu góp ý gửi về Bộ Tài chính nhằm hoàn thiện các quy định.

Phó chủ tịch UBND TP.HCM Bùi Xuân Cường đã yêu cầu xử lý nghiêm khắc trường hợp vi phạm tiến độ tại nút giao An Phú và dự án cải tạo kênh Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước Lên. Chủ đầu tư cũng đã liên tục nhắc nhở, có văn bản xử phạt để cố gắng đưa dự án về đích vào cuối năm 2025. Các chuyên gia cho rằng, để giải quyết vấn đề chậm tiến độ, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa chủ đầu tư, nhà thầu và các cơ quan chức năng. Ngoài ra, cần có các giải pháp cụ thể để nâng cao trách nhiệm của nhà thầu và đảm bảo chất lượng công trình.

Trong thời gian tới, TP.HCM sẽ tiếp tục tập trung vào việc giải quyết các vấn đề liên quan đến chậm tiến độ và nâng cao chất lượng công trình. Đồng thời, TP.HCM cũng sẽ có các biện pháp cụ thể để ngăn chặn tình trạng chậm tiến độ và đảm bảo tiến độ các dự án giao thông hạ tầng trọng điểm. Điều này không chỉ giúp TP.HCM đạt được mục tiêu phát triển hạ tầng mà còn góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.

Để biết thêm thông tin về tình hình dự án và các giải pháp được triển khai, vui lòng truy cập dự án cải tạo kênh Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước Lên và các nguồn tin cậy khác.

Một số chuyên gia cũng đề xuất rằng, để tránh tình trạng chậm tiến độ, cần có sự quản lý dự án hiệu quả và các biện pháp chế tài cụ thể đối với nhà thầu không đảm bảo tiến độ và chất lượng công trình.

Công ty làm đẹp Enhance Beauty, hoạt động dưới sự quản lý của Rachel Bethell tại Nanaimo, British Columbia, Canada, vừa bị Tòa án Civil Resolution Tribunal yêu cầu phải bồi thường cho một cô dâu số tiền lên đến 754 đô la Canada. Lý do dẫn đến quyết định này là việc công ty đã tính phí bổ sung không hợp lý cho dịch vụ trang điểm trong đám cưới của cô.

Theo quyết định của tòa án vào ngày 16 tháng 7, thành viên Jeffrey Drozdiak đã xem xét kỹ các chi tiết của vụ việc. Elanna Eagle, cô dâu, đã ký hợp đồng với Rachel Bethell để cung cấp dịch vụ tóc và trang điểm cho đám cưới của cô. Trong quá trình thảo luận hợp đồng, Bethell đã hứa sẽ đưa một trợ lý đến giúp đỡ mà không tính phí thêm.

Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng, Eagle cho biết Bethell đã thông báo rằng trợ lý sẽ có thêm chi phí. Tòa án đã được cung cấp thông tin rằng vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Eagle đã gửi email cho Bethell để hỏi về giá cả cho dịch vụ tóc và trang điểm cho đám cưới của cô vào tháng 6 năm 2024. Bethell đã phản hồi với giá cả và Eagle đã đặt dịch vụ sau khi được đảm bảo rằng sẽ không có phí thêm cho trợ lý.

Nhưng khi cung cấp cho Eagle một bảng phân tích giá cả cho dịch vụ tóc và trang điểm, tổng số tiền lên đến 1.508 đô la Canada, bao gồm khoản tiền cọc 754 đô la Canada, thì Bethell đã không thông báo trước về khoản phí này. Eagle đã trả tiền cọc vào ngày hôm đó. Khi có sự cố xảy ra và Eagle yêu cầu Bethell hoàn trả tiền cọc, Bethell đã từ chối vì hợp đồng có điều khoản tiền cọc không hoàn lại.

Thành viên Drozdiak cho biết Bethell đã đưa ra lời hứa không chính xác và lừa dối Eagle khi nói rằng sẽ không có phí thêm cho trợ lý. Ông cũng cho biết Eagle đã hành động hợp lý khi hỏi về trợ lý và dựa vào phản hồi của Bethell trước khi đặt dịch vụ. Điều này cho thấy rằng Bethell đã không minh bạch và trung thực trong giao tiếp với khách hàng.

Tòa án đã kết luận rằng Bethell và công ty Enhance Beauty đã có hành vi lừa dối và cẩu thả trong việc cung cấp dịch vụ của mình. Quyết định của tòa án yêu cầu công ty phải bồi thường cho Eagle số tiền 754 đô la Canada, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự minh bạch và trung thực trong kinh doanh, đặc biệt là trong ngành dịch vụ làm đẹp nơi mà niềm tin của khách hàng là điều quan trọng hàng đầu.